РЕШЕНИЕ № 295 София, 11.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАДАРИНА РАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 2684 / 2022 г. Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от Началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна, Главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП срещу решение №4 от 11.02.2022 г. постановено по адм. д.№703 по описа на Административен съд гр. Русе за 2021 г. С атакуваното решение по жалба на „Колев Ауто“ ЕООД е отменена заповед за налагане на принудителна административна мярка /ЗПАМ/ №180-ФК от 10.11.2021 г. издадена от административния орган.

Касаторът твърди, че изводите на първоинстнационният съд са необосновани. Възразява срещу приетото в мотивите на съдебния акт, че „определеният максимален срок от 30 дни за запечатване на обекта и забрана за достъп до него за същия срок не се обоснова и не е съобразен с целите предвидени в чл.22 ЗАНН“.

Според твърденията в касационната жалба липсата на фискално устройство в търговския обект, в който безспорно се извършват услуги, които се заплащат в брой е най-тежкото нарушение на фискалната дисциплина. Не следва да се приема, като основателно възражението на дружеството, че по голяма част от услугите са заплащани по банков път.

Неоснователно първоинстанционния съд е посочил в мотивите на съдебния акт, че не е доказано по делото, че за да приведе дейността си в съответствие с нормативните изисквания, на търговеца е необходимо да му бъде наложена принудителна мярка в максимален размер. Дори към момента на подаване на касационната жалба дружеството не е изпълнило законоустановеното задължение и не е регистрирало и въвело в...