ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 725

София, 11.06.2013г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 1407/2012год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място], подадена чрез адв.З.С. от АК - [населено място], против решение на Окръжен съд – [населено място] № 348 от 25.09.2012г., постановено по в. гр. д. № 367 по описа за 2012г. С това решение е потвърдено решение № 256/29.06.2012г. на Смолянски РС, постановено по гр. д. № 262/2012г. в частта, с която са уважени предявените от М. Д. М. искове по чл. 344 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 КТ като е признато за незаконно уволнението на М. Д. М., извършено със заповед № 21/06.02.2012 година на основание чл. 328 т. 12 КТ, отменена е същата; възстановен е М. Д. М. на заеманата преди уволнението длъжност „пазач” ; осъдено е [фирма] да заплати на М. Д. М. обезщетение по чл. 225 КТ в размер на общо сумата 1246,40лв. за времето от 07.02.2012г. до 19.06.2012г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 12.03.2012г. до изплащането й, както и деловодните разноски- 273,02лв. за адвокатско възнаграждение и 116,75лв. за държавни такси.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност на решението поради нарушения и неправилно приложение на материалния закон. Подробни доводи излага в жалбата си. Искането е за отмяна на решението и отхвърляне на исковете изцяло. Претендира присъждането на разноските, сторени в производството.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване, се сочи чл. 280...