РЕШЕНИЕ

№ 95

София.......... 2009 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в открито съдебно заседание на трети юни две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ДОМУЗЧИЕВ

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

при секретаря Ирена Велчева

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 663/2008 година

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „И”, Република К., гр. Н., чрез процесуалните му пълномощници, срещу решение № 59 от 23.06.2008 г. по гр. д. № 1485/2007 г. на Софийския апелативен съд, Търговско отделение, пети състав, с което след отмяна решението на Софийския градски съд, Търговска колегия, VІ-4 състав по т. д. № 1755/2004 г., е признато за установено по предявените от „М” О., гр. С. срещу „И” О. и „Н” О., гр. Б. искове с правно основание чл. 97, ал. 1 ГПК отм., във вр. с чл. 336, ал. 1 и ал. 2 ГПК отм., че ищецът е собственик на 686,080 мт соев шрот с произход Р., находящ се в склад на Ф. завод, гр. Н..

Касаторът инвокира основания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон – чл. 26, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 10, ал. 4 от Закона за фуражите отм. и съществени нарушения на съдопроизводствени правила. Счита, че в нарушение на чл. 144 ГПК отм. съдът е придал материална доказателствена сила на приложено по делото писмено становище от 30.07.2004 г. на П. П., който не е страна по делото и въз основа на това е приел, че базата във Ф. завод гр. Н., собственост на „Г” А., което държи запорирания фураж/соев шрот/...