ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

ч. т.дело №770/2011 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК по повод подадена частна жалба от [фирма],гр.София, с вх.№9392 от 26.10.2011 год. на ВКС, срещу разпореждане №220 от 14.10.2011 год., в частта, с която е върната частната му жалба с вх.№8567 от 04.10.2011 год. на ВКС срещу определение от 16.09.2011 год., по т. д.№617/2011 год. на ВКС, ІІ Т.О., с което на основание чл. 83 ал. 2 ГПК е отказано освобождаването му от държавна такса. Твърди, че обжалваното определение е неправилно, постановено в нарушение на чл. 274, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответникът не взема становище по частната касационна жалба.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от страна активно легитимирана за това, срещу определение, подлежащо на касационно обжалване/ чл. 274, ал. 2 ГПК/, поради което е процесуално допустима.

Частната жалба е неоснователна.

Правилно частната жалба на [фирма],гр.София, с вх.№ №8567 от 04.10.2011 год. на ВКС, е върната обратно. Определението, с което Върховния касационен съд се произнася по искането на жалбоподателя за освобождаване от държавна такса в производството по касационната му жалба, не подлежи на обжалване. То не прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради липсата на друга инстанция, която да провери правилността на изводите на ВКС-ІІ Т.О. Съдебното производство е триинстанционно - чл. 280, ал. 1 и чл. 274, ал. 3 ГПК. С определението от 16.09.2011 год., по т. д.№617/2011 год. на ВКС, ІІ Т.О. именно касационната инстанция се е произнесла по неоснователността на искането на жалбоподателя за освобождаването му от държавна такса, поради което правилно частната му жалба срещу това определение...