Р Е Ш Е Н И Е

№ 50085

гр.София, 09.01.2024г.

в името на народа

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Мадлена Желева

със секретар Валерия Методиева, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 1409 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. С. Х., [населено място], срещу решение № 169/18.03.2022 г., постановено по т. д.№ 25/2022 г. от Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 261468/04.11.2021 г. по т. д.№ 125/2021 г. на Софийски градски съд за отхвърляне на предявените от касатора против „И.-21“ АД /н./, [населено място] и М. Г. С., [населено място], искове за установяване на основание чл.694, ал.2, т.2 ТЗ съществуването на неприети в производството по несъстоятелност на „И.-21“ АД парични вземания, които са били предмет на прехвърляне от Л. П. П. на Б. С. Х. с договор за цесия от 03.02.2017 г., както и за установяване на основание чл.694, ал.3, т.1 ТЗ несъществуването на приети в производството по несъстоятелност на „И.-21“ АД парични вземания, предявени от М. Г. С., които са били предмет на прехвърляне от Л. П. П. на М. Г. С. с договор за цесия от 23.04.2019 г.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е неправилно с оглед приетата недопустимост със свидетелски показания да се установява самата достоверна дата на договора за цесия, чрез който той е придобил вземането от цесионера Л. П.; допуснатото оспорване на достоверността на датата, заявено от ответника М. С. след изтичане на срока за отговор на исковата молба; както и поради нарушение на правилата за разпределение на доказателствената тежест и липса на указания,...