Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА

гр. дело № 447/2012 год.

Производството е за допускане на касационно обжалване по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. А. К., чрез пълномощника му адв.М. А. и касационна жалба на Е. А. П. чрез пълномощника й адв.В. П. срещу решение № 540 от 23.1.2012 г, постановено по гр. дело № 159/2011 г на Окръжен съд-Благоевград, с което е потвърдено решение № 1039/28.5.2007 г по гр. дело № 654/2006 г на Районен съд-Разлог.С първоинстанционното решение съдът е отхвърлил като неоснователен предявеният от В. А. К.-праводател на Д. А. К. и Е. А. П. срещу [община] иск по чл. 108 от ЗС иск за установяване правото на собственост и предаване владението на недвижим имот: парцел. ..., с пл.№..... в кв..... по плана на [населено място] от. ... г, представляващ по сега действащия ЗРП на [населено място] от 1990 г - УПИ.....-.... в кв....., както и изградената в него жилищна сграда и второстепенна постройка.

В касационните жалби се релевират доводи за неправилност и необоснованост на решението, както и за постановяването му в нарушение на материалния и процесуалния закон.

В изложението на основания по чл. 284 ал. 3 от ГПК касаторите сочат, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 от ГПК. Формулирани са процесуално правни и материално правни въпроси, по които се твърди, че съдът се е произнесъл в противоречие със задължителната практиката на ВКС, както и по въпроси, по които липсва...