№ 346/17.11.2015 г.Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в закритото заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и петнадесета година в състав:Председател: Теодор Нинова

Членове: Светлана Калинова

Геника Михайловаразгледа докладваното от съдия Геника Михайлова гр. д. № 447 по описа за 2012 г.

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молби от ищците Е. А. П. и от Д. А. К. с искане за изменение на решението по чл. 295, ал. 2 ГПК по настоящото дело в частта му за разноските. Касационната инстанция е решила спора по същество, като е отхвърлила исковете с правна квалификация чл. 108 ЗС на Е. А. П. и на Д. А. К. (правоприемници на първоначалната ищца В. А. К.) срещу [община], а на основание чл. 78, ал. 3 ГПК ищците са осъдени да заплатят сумата 11 100 лв. разноски. Ищците обосноват молбите с твърдения, че съдът е пропуснал да се произнесе по техните възражения за прекомерност на адвокатските възнаграждения, платени от ответника по касация и с довод, че съдът следва да ги намали до размерите в Наредба № № 1/ 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, издадена от Висшия адвокатски съвет. Молбите са обосновани и с твърдения, че ищците са в затруднено материално положение.

От ответника по касация [община] не постъпва отговор.

Настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че молбите са подадени от легитимирани страни –касаторите, в тежест на които и при условията на солидарност с решението са поставени (изцяло) възнагражденията, които ответникът по касация е платил за своето представителство от адвокат в отделните стадии на инстанционно развитие на производството. Спазен е законният срок по чл. 248, ал. 1 ГПК. Исканията са обосновани с пропуск на съда да разгледа възражения по чл. 78, ал. 5 ГПК, а това означава,...