Делба

съсобственост

индивидуализация на недвижим имот

отмяна на констативен нотариален акт

N 29

гр. София, 04.03.2013г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в съдебно заседание на тридесети януари през две хиляди и тринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

при участието на секретаря Виолета Петрова

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело N 517 / 2012 г. по описа на първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Х. С. Д., М. С. С. и К. С. Г. са обжалвали въззивното решение на Ямболския окръжен съд № 47 от 22.03.2012г. по гр. д.№ 508/2011г.

Касационната жалба е постъпила в срок и отговаря на изискванията на чл. 280 ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Ответниците не са подали отговор на касационната жалба.

Касационното обжалване е допуснато по въпросите: 1. допустимо ли е производството и какви са последиците от разглеждане на иск за делба на имоти, които са индивидуализирани по почин на ищеца според сегашните им граници след предявяване на иска и 2. Представлява ли решението за допускане на делбата разрешаване на спор за материално право по смисъла на чл. 537 ал. 2 ГПК в случаите на снабдяване на съделител с нотариален акт за собственост по обстоятелствена проверка, надхвърлящ правата му в съсобствеността.

По тези въпроси Върховният касационен съд, първо гражданско отделение намира следното:

1. Поземлените имоти могат да имат различен градоустройствен статут, площ и граници във времето, затова при спор за собственост или при предявяване на иска за делба, който има за предмет прекратяването на съсобствеността, тяхната индивидуализация трябва да се...