№ 10

[населено място], 04.01.2023 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на двадесет и първи декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова ч. т.д. № 2094 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда чл. 274, ал. 2 изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 14431/13.11.2023г. на „Резон“ ООД, подадена по пощата на 10.11.2023г., срещу определение № 892 от 27.10.2023г. по ч. т.д. № 1565/2023г. на състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, с което е оставена без разглеждане частната жалба на дружеството срещу определение № 435 от 12.07.2023г. по в. т.д. № 217/2023г. на Апелативен съд – София.

За да остави частната касационна жалба без разглеждане, предходният състав на Върховния касационен съд е приел, че обжалваният съдебен акт не подлежи на инстанционен контрол от ВКС. Определението на Апелативен съд - София не прегражда хода на делото, нито в закон е предвидена обжалваемостта му.

Оплакванията на „Резон“ ООД са за незаконосъобразност на определението на състава на ВКС. Обжалваното въззивно определение препятства възможността за постановяване на справедливо решение, което би било ако исканията на жалбоподателя се уважат.

Частният жалбоподател иска определението от 27.10.2023г. да бъде отменено и делото - върнато на състава на Върховния касационен съд за произнасяне по същество по жалбата на дружеството.

Г. Р. Х., насрещна страна в производството, оспорва жалбата като неоснователна.

Частната жалба е допустима. Тя е подадена срещу подлежащ на обжалване акт по чл. 274, ал. 1, т. 1, вр. чл. 274, ал. 2, изр. 2 от ГПК, в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, от лице с интерес от обжалването и има съдържание и приложения...