ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22

София, 07.01.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на пети януари през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря

изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА гр. дело № 4024 по описа за 2015 година

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] [населено място], представлявано от главния изпълнителен директор Д. Д. срещу решение № 139/5.5.2015 г, постановено по гр. дело № 230/15 г на Окръжен съд-Хасково, с което е отменено решение № 80/27.2.2015 г по гр. дело № 1304/2014 г на Районен съд-Димитровград и са уважени предявените от Т. М. А. срещу касатора искове по чл. 344 ал. 1 т. 1, 2 и 3 от КТ като е отменено извършеното на основание чл. 71 ал. 5 от КТ уволнение, служителката е възстановена на преди заеманата длъжност и й и присъдено обезщетение за оставане без работа и на по-нископлатена работа в размер на 2234, 04 лв за периода 19.9.14 г-19.3.15 г

В касационната жалба се подържа, че въззивното решение е неправилно, постановено в нарушение на процесуалните правила и материалния закон.

Ответницата по касационната жалба Т. М. А. оспорва същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран по делото чрез процесуалния й представител адв.С. Г..Подържа, че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.Респ. подържа, че касационната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.Претендира разноски.

Жалбата е подадена в срока по чл. 283 от ГПК, от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията на чл. 287 ал. 1 от ГПК.

В изложението по чл. 284 ал. 3 от...