ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1357

гр. София 26.11.2015 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 26 октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 4639 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ищцата Л. В. М., чрез адв.С. К.-А. против решение № 1001/18.05.2015 г., постановено по гр. дело № 302/2015 г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение от 04.11.2014 г. по гр. дело № 11379/2013 г. на Софийски градски съд и вместо него е отхвърлен предявения от жалбоподателката против [фирма] [населено място] иск с пр. осн. чл. 422 ГПК за установяване съществуването на вземането на Л. В. М. към [фирма] за сумата 16000 евро, представляваща дължима неустойка по т. 4.1 от анекс от 17.05.2010 г. към предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от 01.08.2008 г. за неизпълнение от страна на дружеството на поетото задължение за представяне на ищцата на удостоверение за въвеждане в експлоатация на сграда с идентификатор 11538.502.389.2 в срок до 17.05.2012 г.

Поддържаните основания за неправилност на обжалваното решение по чл. 281 ГПК са нарушение на материалния закон и необоснованост.

В изложението към касационната жалба са формулирани правните въпроси: 1. при тълкуване на сключените между страните споразумения в съответствие с правилата на чл. 20 ЗЗД съдът следва ли да търси действителната обща воля на страните, тълкувайки отделните уговорки във връзка едни с други и всяка една в смисъла, който произтича от договора с оглед целта на договора, какво поведение на страната какви правомощия поражда за нея и как могат да се упражняват...