ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1393

гр. София, 08.12.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седми декември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 5691 по описа за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. по о. „П. Ц. Л.” против решение №1/26.05.2015 г., постановено по гр. д.№ С-11/2014 г. от ІІІ-г състав на Софийски градски съд.

Против решението на СГС е подадена и касационна жалба от ищеца по делото В. С. Н..

Касационната жалба на И. по о. „П. Ц. Л.” е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, състав на въззивен съд е отменил първоинстанционно решение, като е постановил ново, с което е уважил предявените обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ.

Съдът е приел, че между страните по делото е съществувало трудово правоотношение за неопределено време, като ищцата е заемала длъжността „научен сътрудник І степен” в ответния институт. Съдът е приел, че длъжността на ищцата е изборна, като през 2009 г. е преназначена на основание чл. 119 и чл. 123 КТ и чл. 76 от ППЗНСНЗ и решение на научен съвет при ИО на длъжността, която е заемала и към момента на прекратяването на трудовото правоотношение. Съдът е отчел и обстоятелствата, водещи до горния извод, че в длъжностната характеристика за длъжността, заемана от ищцата е съществувало изискване длъжността да се заеме след конкурс, както и да е налице...