О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4289

гр. София, 29.12.2023 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ : БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 4423/2022 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от К. Р. Т. за допълване на постановеното по делото решение с присъждане на направените в производството по чл. 303 ГПК разноски по делото.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК е подаден отговор от ответниците по молбата Ш. Ш. Т. и Ш. Ш. Т., в който заявяват, че молбата е неоснователна, тъй като разноските, сторени от страната при разглеждане на делото в редовното инстанционно производство, не могат да бъдат претендирани и присъждани при разглеждане на делото в производството за отмяна на влязлото в сила решение. Правят възражение и за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Молбата е допустима и основателна.

Видно от данните по делото, с решение № 82 от 18.09.2023 г. по гр. д. № 4423/2022 г. на ВКС, I г. о., е оставена без уважение молбата на Ш. Ш. Т. и Ш. Ш. Т. за отмяна на основание чл. 303, ал.1, т.1 ГПК на влязлото в сила решение № 200 от 01.06.2021 г. по гр. д. № 1049/2020 г. на Окръжен съд-Благоевград. С него е потвърдено решение № 1461 от 26.03.2020 г. по гр. д. № 1425/2018 г. на Районен съд - Разлог, с което е прието за установено по отношение на молителите, че К. Р. Т. е собственик на 5.28 кв. м от УПИ *** в кв. *** по плана на [населено място], общ. Б., целият с площ от 600...