Иск за изпълнение или обезщетение /неизпълнение/
родова подсъдност
възражение за неподсъдност
иск за реално изпълнение
РЕШЕНИЕ
№ 122
С., 05,10,2011 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Р. България, Т. колегия, Първо отделение,
в откритото съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч.
Е. М.
при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ……………………..…….., като изслуша докладваното от съдията Е. М. търг. дело № 758 по описа за 2010 г., за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл. 290 ГПК.
С определение № 319 от 9.V.2011 г. по настоящето дело касационният контрол върху осъдителната част на постановеното от Старозагорския ОС въззивно решение № 23/12.V.2010 г. по гр. дело № 560/09 г. е бил допуснат в хипотезата на съществуваща вероятност последното да е процесуално недопустимо: предвид инвокираният от касатора [фирма]-гр. Ст. З. довод в изложението към жалбата му, че с оглед цената на уважения иск за реално изпълнение, развитието на първоинстанционното пр-во протекло пред родово некомпетентен съд.
В откритото съдебно заседание пред настоящата инстанция страните по спора не са били представлявани, поради което, като взе предвид оплакванията и доводите на търговеца касатор, защитната теза на ответника по касация С. Ив. К. от [населено място], С., изложена в писмения му отговор по жалбата и след като провери материалната и процесуална законосъобразност на атакуваното въззивно решение в неговата осъдителна част по реда на чл. 290, ал. 2 ГПК, Върховният касационен съд на Р., Т. колегия, Първо отделение, прие следното:
В връзка с изясняване на въпроса за цената на уважения с атакуваната осъдителна част на решението й иск...