ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 696
С., 20,10,2011 година
Върховният касационен съд на Р. България, Т. колегия, І т. о., в закрито заседание на 18 октомври две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч.
Е. М.
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
ч. т. дело № 656 /2011 год.
Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Н. агенция за приходите-С. против определение № 142/13.05.2011 г. по ч. в.т. д. № 104/2011 г. на Бургаски АС, с което се потвърждава определение № 164/25.02.2011 г. по т. д. № 224/2010 г. на Бургаски ОС, с което е прекратено производството по делото, поради недопустимост на иска по чл. 647, т. 1 ТЗ, като подаден след изтичане на преклузивния срок.
Постъпил е отговор от втория ответник Т.-АВ О.-С., че няма основание за допускане до касационно обжалване, както и че жалбата е неоснователна.
ВКС-І т. о., за да се произнесе, взе предвид следното:
С обжалваното определение е прието, че срокът по чл. 649, ал. 1 във вр. с чл. 634а ТЗ започва да тече от датата на решението, а не от вписването му в ТР.
В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се твърди, че по този въпрос с въззивното определение било допуснато нарушение по приложението на чл. 647 във вр. с чл. 649, ал. 1 ТЗ, което е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото-чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.
Така, както е поставен, въпросът не включва в себе си влизането на решението в сила.
Твърдяното евентуално нарушение на материалния закон би било основание за касационно обжалване по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК, но не може да обоснове приложно поле по чл. 280, ал. 1 ГПК. Частният жалбоподател не прави разграничението между основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК от една страна и от друга страна основанията по чл. 281 т. 3 ГПК. Във връзка с последните, които в случая са правнорелевантни, няма доводи по смисъла на т. 4 ТР № 1/2010 г. ОСГТК. Правните норми на които се позовава съдът, а жалбоподателят игнорира, са пълни, ясни и непротиворечиви-чл. 5 ГПК.
По изложените съображения, частната касационна жалба не попада в приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т. о.
ОПРЕДЕЛИ:
Не допуска касационно обжалване на определение № 142/13.05.2011 г. по ч. в.т. д. № 104/2011 г. на Бургаски АС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ
: