Ревандикационен иск * предаване на владение * преобразуване и приватизация на държавни и общински предприятия * апорт * връчване на съдебни книжа * присъединяване на владение * придобивна давност

РЕШЕНИЕ

№ 197София, 27.10.2015 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в открито заседание на осми октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Емилия Петрова, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д.№2426 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК. Образувано е по две касационни жалби срещу решение №2300 от 11.12.14г. по в. гр. д.№2184/2014г. на Софийския апелативен съд, с което са били уважени предявени срещу [фирма], при участието на третото лице помагач [фирма], искове по чл. 108 ЗС за предаване владението на производствена сграда – арматурен цех с площ от 2592 кв. м., както и мястото, върху което е построена сградата – имот №59 по кадастралния план на промишлена зона на [населено място] могила, [община], с площ от 11 169 кв. м.

Жалбоподателят [фирма] поддържа, че ищците [фирма] и [фирма] не са доказали правото си на собственост съответно върху сградата и дворното място. Не е установено тези имоти да са били включени по надлежния ред в капитала на търговските дружества - техни праводатели. Напротив, категорично било установено, че сградата и мястото са били включени в капитала на [фирма], дружеството е станало техен собственик на основание чл. 17а ЗППДОбП отм., поради което извършената от него през 2000г. продажба на имотите в полза на [фирма] има вещен прехвърлителен ефект. Неправилни били мотивите на съда и по евентуалното възражение за придобивна давност. В полза на жалбоподателя била изтекла както кратката,...