Върховен касационен съд на Р. Б. ГК, І г. о. дело № 6209/2014 год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 291

София, 12.10.2015 година

Върховният касационен съд на Р. Б. Гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на първи октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

изслуша докладваното от

председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА

гражданско дело под № 6209/2015 година

И. Л. З.-М. и Б. Л. З. чрез адвокат И. Ш. с молба вх.№ 10131/23.09.2015 год., допълнена с молба вх.№ 10374/30.09.2015 год., претендират отмяна на основание чл. 253 от ГПК на определение № 150/20.03.2015 год., постановено по настоящото дело, с което е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Софийския апелативен съд с № 1303/23.06.2014 год. по гр. дело № 1112/2014 год. по конкретни въпроси от изложението. Навеждат се оплаквания за допуснати грешки и/или пропуск по смисъла на посочената разпоредба тъй като са били налице предпоставките за отвод на състава поради произнасяне с отменително решение от 03.02.2015 год. по предшестващо дело № 5004/2014 год. между същите страни за делба на недвижими имоти, един от които е процесния-предмет на иска по чл. 108 от ЗС.

Останалите страни – Л. С. К., С. И. К. и В. И. К., представлявани от адвокат А. М. заявяват становище за недопустимост, респ. неоснователност.

Върховният касационен съд на Р. Б. състав на Гражданска колегия, първо отделение, като взе предвид данните по делото, приема следното:

Съгласно нормата на чл. 253 от ГПК правомощието на съда да изменя или отменя определение може да бъде упражнено при промяната на обстоятелствата, при които е било издадено подлежащото на изменяне или отменяне определение, когато то става безпредметно или нецелесъобразно, а грешката/пропускът/ може да се отнася или до процесуалните факти, които го обуславят или до процесуалната норма, която го урежда, което в случая не е налице като се вземе предвид, че проверката по чл. 288 от ГПК е самостоятелна фаза от дейността на Върховния касационен съд, която по функции, процесуален ред и резултати се различава от производството за разглеждане на касационната жалба по същество.

По изложените съображения молбите по чл. 253 от ГПК се явяват неоснователни, поради което Върховният касационен съд на Р. Б. състав на Гражданска колегия, първо отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молби с вх.№ 10131/23.09.2015 год. и с вх.№ 10374/30.09.2015 год., подадени от И. Л. З.-М. и Б. Л. З. чрез адвокат И. Ш. на основание чл. 253 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

/СЛ