Определение №150/20.03.2015 по гр. д. №6209/2014 на ВКС, ГК, I г.о.

гр. д. № 6209/2014 г. ВКС на РБ, І г. о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N 150

София, 20.03.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на двадесети януари, две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Ж. Силдарева гр. д. № 6209/2014 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Л. С. К., С. И. К. и В. И. К., чрез процесуалния им представител адв. А. М. от САК, са подала касационна жалба срещу решение № 1303 от 23.06.2014 г. по гр. д. № 1112/2014 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 20.12.2014 г. по гр. д. № 8818/2011 г. на СГС, с което касаторите са осъдени да ревандикират на И. Л. З. 1/3 ид. ч. и на Б. Л. З. ид. ч. от магазин с площ от 100.50 кв. м., намиращ се в ляво на първия етаж от сградата, построена в [населено място], [улица], преустроен в кафе-аперитив, заедно със съответните идеални части от общите части на сградата и дворното място, в която е построена, съставляващо УПИ VІ-17, в кв. 213, м. „Западно направление”, по плана на [населено място]. Релевирани са доводи за недопустимост на решението и за неправилност.

В изложението по чл. 284, ал. 3 ГПК се иска да се допусне касационна проверка на решението по разрешените с него въпроси групирани в три групи:

І. процесуалният въпрос - допустим ли е предявения ревандикационен иск, след като между същите страни има образувано гр. д. по предявен по-рано иск за делба на същия имот. Поддържа се, че той е разрешен в противоречие с задължителната практика, което обуславя основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационна проверка.

...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...