ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4268 гр. София, 26.09.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Жива Декова Членове: Александър Цонев

Филип Владимиров

като разгледа докладваното от Александър Цонев Частно касационно гражданско дело № 20248003103455 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Кота 2001“ ООД, [населено място], представлявано от управителите Г. П. Д. и А. Ц. А., чрез процесуалните представители адвокат Р. и адвокат Б., срещу определение № 1504/18.06.2024 г. по в. гр. д. № 2237/2023 г. на Софийския апелативен съд по чл. 214, ал. 1 ГПК за допуснато увеличение на размера на предявените осъдителни искове.

В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на определението и се иска отмяната му.

Ответниците по частната жалба - З. Р. А., В. Р. А., В. М. А., В. К. В., Д. Л. А., М. Г. П., А. Г. Т. и П. Ц. Т., чрез процесуалния представител адвокат П. К., в представения писмен отговор в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, оспорват жалбата като процесуално недопустима като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, респ. неоснователна и изразяват становище за потвърждаване на обжалваното определение.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира следното:

Частната жалба е процесуално недопустима като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт.

Определението на съда, с което е допуснато увеличение на размера на предявения иск по реда на чл. 214, ал. 1 ГПК не прегражда развитието на делото. За това определение не е предвидена и изрична законова възможност за обжалване. Обжалваното определение не е от категорията на посочените в разпоредбите на чл. 274, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, за които е предвидена възможност за самостоятелно обжалване с частна жалба. Правилността на това определение може...