гр. д. № 3947/2015 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

N 456

София, 08.10.2015 годинаВърховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваната от съдия Ж. Силдарева ч. гр. д. № 3947/2015 г.

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК във вр. с § 14 от ПЗР от ЗИД на ГПК (ДВ бр. 50/2015 г.).

Образувано е по частна жалба на К. Г. К. от [населено място] срещу определение № 1732 от 15.05.2015 г. по ч. т. д. № 496/2015 г. на Варненски окръжен съд, в частта с която е прекратено като недопустимо производство по подадената от жалбоподателя, в качеството му на ипотекарен длъжник, възражение срещу заповед за незабавно изпълнение № 4323 от 11.05.2011 г., издадена по ч. гр. д. № 6913/2012 г. на Варненски РС на основание чл. 423, ал. 1, т. 1 ГПК. Поддържа се довод за незаконосъобразност на извода за недопустимост на частната жалба поради неправилно тълкуване на разпоредбата на чл. 423 ГПК.

Ответникът по жалбата [фирма] намира частната жалба за неоснователна.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

За да се произнесе, Върховният касационен съд съобрази следното:

Жалбоподателят, в качеството на управител на [фирма] и на [фирма] е сключил договор за заем с [фирма]. Вземането на банката е обезпечено от жалбаподоталя със сключен от него, в качеството му на физическо лице, договор за ипотека, с който е ипотекирал собствен недвижим имот в [населено място], [улица].

По искане на кредитодателя по реда на чл. 417 и 418 ГПК е издадена заповед № 4323 от 11.052011 г. за незабавно изпълнение на парично задължение,...