Върховен касационен съд на Р. Б НК, І н. о. дело № 282/2014 год.

РЕШЕНИЕ№ 176

гр.София, 06 януари 2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Първо наказателно отделение в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

КАПКА КОСТОВА

със секретар А. К

при участието на прокурора МАРИЯ МИХАЙЛОВА

изслуша докладваното от

председателя (съдията) ПЛАМЕН ТОМОВ

наказателно дело под № 282/2014 година

Прокурор при Добричката окръжна прокуратура е подал пред тази съдебна инстанция касационен протест срещу въззивна (нова) оправдателна присъда на Добричкия окръжен съд, издадена след отменянето на осъдителна присъда на Добричкия районен съд.

Подсъдимите по делото са бащата и синът Р. – А. И. и И. А., а обвиненията срещу тях са съответно по чл. 339, ал. 1 и по чл. 338, ал. 1 НК. Бащата Р. е обвинен за незаконното държане на3/4.VІІ.2010 год. на ловна карабина с два патрона за нея, на които обаче законният държател е бил синът му. Последният пък е обвинен тъкмо за това, че е позволил незаконното държане, като не взел необходимите мерки за недопускането му.

С отменената присъда № 8/3.ІХ.2013 год. по нохд 316/2012 год. ДРС е осъдил двамата подсъдими по посочените обвинения, на 3 месеца лишаване от свобода условно (чл. 66 НК) с 3-годишен изпитателен срок – бащата Ат.Р., и на 500 лева глоба – синът Ив.Р..

Оправдателната присъда на ДОС е № 1/21.І.2014 год. по внохд 404/2013 год. Оправдаването на подсъдимия Ив.Р. е в крайна сметка на основание чл. 9, ал. 2 НК – поради малозначителността на извършеното от него (но без да е конкретизирано в коя от двете и форми – явно незначителната или напълно липсващата обществена опасност на деянието по чл. 338,...