ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1410

Гр. София, 22.12.2023г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на деветнадесети декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: А. Б. ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия З. Х. т. д. № 111 по описа за 2023г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на ответника В. Й. Д. срещу решение № 469 от 05.07.2022г. по т. д. № 1132/2021г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260077 от 14.06.2021г. по т. д. № 133/2020г. по описа на Окръжен съд - Враца, с което по предявен иск по чл. 694, ал. 3, т. 1 ТЗ от „Корпоративна търговска банка“ АД – в несъстоятелност, е признато за установено, че не съществува вземането на В. Й. Д. към „Грифон естейтс България“ ЕООД - в несъстоятелност, за сумата 8 967,66 лв. – включено в списъка за приети вземания, съставен на 03.06.2020г., като вземане по споразумение за обезщетение от 18.10.2012г. към договор за управление.

Видно от приложеното на лист 12 от преписката пред ВКС писмено пълномощно от 20.10.2022г. касаторът В. Й. Д. е упълномощил за свой процесуален представител по делото адв. С. Ц. И..

Съдът при дължима проверка по чл. 22 ГПК взе предвид, че съдията, определен за член на настоящия състав на съда с протокол от 23.01.2023г. – съдия М. Ж. е роднина от втора степен по сватовство на представителя на касатора – адвокат И., и приема, че са налице предпоставките за отвод на съдия М. Ж. от разглеждане на настоящото дело на основание чл. 22, ал. 1, т. 2 ГПК.

Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия М. Ж. от разглеждане на т. д. 111/2023г. по описа на ВКС, ТК, II TO.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва за определяне на нов член на състава на съда.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.