РЕШЕНИЕ

№ 148

С., 30,12, 2014 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, І т. о., в съдебно заседание на 29 септември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. Х

ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч

Р. Б

при участието на секретаря Н.Т

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя /съдията/ Н. Х

т. дело № 3217/ 2013 година

Производството е по реда на чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба на О.-Ф Е.-Г.М. против решение № 1010/22.05.2013 г. по гр. д. № 1953/2012 г. на Софийски АС, с което се оставя в сила решение от 19.03.2012 г. по гр. д. № 3192/2006 г. на СГС, с което са отхвърлени частичните искове на касатора срещу И. Т., Ю. Т. и М. Т. от С., на основание чл. 265, ал. 1 ЗЗД, за заплащане на по 10 100 лв. от всеки един от тях, по договор за строителство от 20.10.99 г.

Ответниците Т. са подали отговор, че не са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК и че жалбата е неоснователна.

Ищцовото Е. твърди, че на 20.10.99 г. М.Б.-възложител, и Ат.Т.-изпълнител, са сключили договор за строителство на Шивашки цех с административна, битова и жилищна части, със застроена площ от 567 кв. м. в УПИ ХІІ-122 от кв. 21 по плана на [населено място], м.Л.-Зона Г, срещу заплщане на възнаграждение 410 000 щ. д. в левова равностойност в деня на плащането. С анекс от 7.08.2000 г. същите страни са постигнали съгласие за сключване на три нови договора за изработка с различни от първоначалните страни. В тези договори изрично е посочено, че детайлизират строителството без да отменят основния, като по тях плащанията дублират плащанията по основния договор. Ответниците...