РЕШЕНИЕ

№ 191

София, 17.12.2014 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в откритото съдебно заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. П

ЧЛЕНОВЕ: Е. М

И. П

при секретаря ЕЛЕОНОРА СТОЯНОВА....................……. и с участието на прокурора …………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Е. М търг. дело № 740 по описа за 2012 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

С определение № 550/18.VІ.2014 г., постановено по делото, касационния контрол по отношение на атакуваното въззивно решение на Шуменския ОС, ГК, от 10.V.2012 г. по гр. дело № 646/2912 г. е бил допуснат при констатирана вероятност същото да е процесуално недопустим съдебен акт, която преценка е била поставена в зависимост от предстоящия отговор на процесуалноправния въпрос за момента, към който се установява съществуването на вземане по издадена заповед за изпълнение в исковото пр-во по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК и съответно досежно това намира ли приложение нормата на чл. 235, ал. 3 ГПК по отношение на онези факти, които са настъпили след подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – т. 9 от образуваното пред ОСГКТК на ВКС тълкувателно дело № 4/2013 г.

Оплакванията на касаторката И. А. Д. от [населено място] са за необоснованост и постановяване на атакуваното въззивно решение както в нарушение на материалния закон, така и при допуснати от състава на Шуменския ОС съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

В откритото съдебно заседание пред настоящата инстанция касаторката е заявила чрез своя процесуален представител по пълномощие, че поддържа жалбата си, но на основанието по чл....