РЕШЕНИЕ

№ 260

гр. София, 16.12.2014г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври, две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при участието на секретаря Р.И,

изслуша докладваното от съдията Е. Т гр. дело № 2101/2014 година.

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на З. Г. Д. с пълномощник адв. П. Г. срещу решение №190 от 04.02.2014г по гр. дело № 2184/2013г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 07.05.2013г по гр. д № 15715/2011г на Софийски градски съд в обжалваната част.

След като в необжалваната част на решението, на основание чл. 26 ал. 2 предл. пето ЗЗД, във вр. с чл. 17 ал. 1 ЗЗД е било признато за установено, че сделката за покупко-продажба на имота по нот. акт №121 от 18.12.2007г т.ІІІ н.№448/2007г на нотариус М. е относително симулирана и на това основание нищожна -по отношение на цената, която не е заявената пред нотариуса сума от 63000 лева, а в действителност е 63 000 евро, договорена между страните в друг нотариално заверен договор от същата дата, при скрита договорка тази цена да се изплаща на равни месечни вноски от по 500 евро, въззивният съд е потвърдил отхвърлянето на иска за разкриване на симулация като неоснователен в една част. Потвърден е диспозитива „ отхвърля иска в останалата част, досежно удостовереното от продавачката в нотариалния акт получаване на сумата 63 000 лева като продажна цена напълно и в брой”, Потвърдено е и отхвърянето на иска за разваляне на договора поради преустановяване изпълнението на това задължение за разсрочено изплащане...