О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4260

гр. София, 22.12.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 1851 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищците по делото А. Х. К. и Х. А. К. срещу решение № 30/06.01.2023 г., постановено по въззивно гр. дело № 2613/2022 г. на Софийския апелативен съд (САС). С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено в обжалваните части първоинстанционното решение № 1743/05.07.2022 г. по гр. дело № 15309/2021 г. на Софийския градски съд (СГС), предявените от жалбоподателите срещу Прокуратурата на Република България (ПРБ) осъдителни искове с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3, пр. 1 от ЗОДОВ за заплащане на обезщетения за претърпени вреди от повдигане и поддържане на обвинения в престъпления, за които е била постановена оправдателна присъда, са отхвърлени, както следва: исковете за обезщетения за имуществени вреди – изцяло за сумата от по 800 лв., претендирана от всеки от касаторите; и исковете за обезщетения за неимуществени вреди – за разликите над присъдените суми, съответно – 1 000 лв. на А. К. и 500 лв. на Х. К., до пълните им предявени размери от по 50 000 лв.

При извършената служебна проверка съдът намира, че касационната жалба е процесуално недопустима в частта срещу тази част на въззивното решение, с която са отхвърлени изцяло исковете на двамата касатори за обезщетения за имуществени вреди – за сумата от по 800 лв. Съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1, пр. 1 от ГПК, тази част от въззивното решение не подлежи на касационно обжалване, тъй като...