РЕШЕНИЕ

№. 188

гр. София, 13.12.2014 г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в открито заседание на двадесет и пети ноември, две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

и при участието на секретаря Л. З като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело №4358/13 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на [фирма]- [населено място] срещу решение №1281 от 14.10.2012 г. на Пловдивски апелативен съд по т. д. №994/2012 г., с което е отменено първоинстанционното решение постановено по т. д. 724 /2011 г. на ОС-Пловдив и вместо него е постановено друго, с което касаторът е осъден да заплати на [фирма]-гр. Куклен, Пловдивска област сумата от 60 000 лева-застрахователно обезщетение, дължимо по договор за имуществена застраховка „Б. Каско” на трактор багер модел „Д. Си Би 4 ЦХ” и настъпване на застрахователното събитие –противозаконно отнемане на същото, както и законната лихва върху горната сума считано от датата на настъпване на събитието -31.07.2010 г. до окончателното плащане, В касационната жалба се навеждат оплаквания за материална незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение.

Ответникът по касационната жалба в писмен отговор на същата изразява становище за нейната неоснователност, както и за липса на основанията за допускане до касация.

С определение №281от 21.05. 2014 г. постановено по настоящото дело въззивното решение е допуснато до касационно обжалване по въпросите, дали при задължение за регистрация по чл. 11 ал. 1 от ЗРКЗГТ (ЗАКОН ЗА РЕГИСТРАЦИЯ И КОНТРОЛ НА ЗЕМЕДЕЛСКАТА И ГОРСКАТА ТЕХНИКА) на ППС - предмет на имуществена застраховка и при въздигането в Общите условия на застрахователя на тази регистрация в условие за заплащане на застрахователно обезщетение, но при сключен застрахователен договор, без да е...