ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 358

Гр. София, 04.06.2019 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито заседание на 29.05.2019 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. Х

Ч.т. д. № 757/2019 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, гр. София, чрез процесуален пълномощник, срещу определение № 6/30.01.2019 год. по в. ч. т. д. № 7/2019 год. по описа на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено определение от 26.10.2018 год. по т. д. 208/2017 год. на Великотърновския окръжен съд за спиране на производството по делото, на основание чл. 229 ал. 1 т. 4 ГПК, до приключване с влязло в сила съдебно решение на производството по гр. д. № 15900/2017 г. по описа на Софийския градски съд.

В частната жалба се излагат доводи, че определението е неправилно – незаконосъобразно и необосновано. Поддържа се, че спорът по чл. 422 ГПК за съществуването на вземането на банката по договора за кредит е преюдициален по отношение на спора, предявен от кредитополучателите, за нищожност на отделни клаузи от договора, а не обратното, както е приел въззивният съд. За нищожността по чл. 143 ЗПП съдът е длъжен да следи служебно, поради което не са необходими възражения или провеждане на отделно производство, констатиращо нищожността на неравноправните клаузи. По подробно развити съображения в горния смисъл се моли за отмяна на обжалвания акт и на потвърденото с него определение за спиране и за връщане на делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия по него.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК искането за допускане на касационно обжалване се основава...