ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 349

гр. София, 31.05.2019 год.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, второ отделение, в закрито съдебно заседание на 29.05.2019 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

Като изслуша докладваното от съдия П. Х ч. т.д. № 1194/2019 г., за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 2695/28.03.2019 г. на Л. Г. Л., за отмяна на разпореждане № 309 от 08.03.2019 г. по в. т.д. № 659/2018 г. по описа на Пловдивски апелативен съд, с което е върната касационна жалба с вх. № 2032/07.03.2019 г. срещу решение № 21/14.01.2019 г., постановено по същото дело.

В частната жалба се поддържат доводи за неправилност на разпореждането, тъй като касационната жалба е подадена по пощата в последния ден от срока за касационно обжалване. С жалбата е представено ново доказателство – системен бон, който според частния жалбоподател доказва, че изпратената с пощенска пратка касационна жалба е приета в съответната пощенска станция на 05.03.2019 г., но върху плика е поставено датно клеймо – 06.03.2019 г. Поради това се претендира отмяна на атакуваното разпореждане и връщане на делото на апелативния съд за предприемане на действия по администриране на касационната жалба.

Насрещната страна по частната жалба – „Банка ДСК“ ЕАД, [населено място], не изразява становище в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, след преценка на данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, изхожда от легитимирано лице и е насочена против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна.

За да върне депозираната касационна жалба срещу решение №...