Определение по гр. д. на ВКС, І-во гражданско отделение стр. 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 126
София, 05.03. 2015 година
Върховният касационен съд на Република България,
първо
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
осемнадесети февруари
две хиляди и петнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
гр. дело N 87 /2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на С. Е. Н. срещу въззивно решение от 09.09.2014 г. на Софийски градски съд, г. о., ІІ „а” възз. с-в. по гр. д. № 5295 /2012 г., с което е оставено в сила решение № ІІ – 54-203 /16.01.2012 г. по гр. д. № 2540 /2005 г. на Софийски районен съд, 54 с-в., с което са отхвърлени предявените от С. Е. Н. против П. С. П. искове по чл. 42, б.„б” вр. чл. 25, ал. 1, предл. 1 ДЗН, чл. 26, ал. 2, предл. 5 ЗЗД и чл. 43, ал. 1, б. „б” ЗН – за обявяване на нищожност и унищожаване на саморъчно завещание от 21.02.1970 г., съставено в полза на П. С. П. от С. М. Н., починал на 29.03.1970 г., както и иск по чл. 30 ЗН. – за намаляване на завещателните разпореждания до размера на необходимото за възстановяване на запазената част на бащата на С. М. Н. - Е. С. Н..
Жалбоподателят твърди, че решението е неправилно и иска то да бъде допуснато до касационно обжалване, като излага основания за това, които ще бъдат разгледани по-долу.
Насрещната страна П. С. П. в писмен отговор оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване.
Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение и не е налице изключението...