ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1370

гр. София, 20.12.2023 г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на ........................ през две хиляди двадесет и трета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ : ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

разгледа докладваното от съдия Младенов ч. т.д. № 1720 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, съдът взе предвид следното :

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Юробанк България“АД (правоприемник на „Банка Пиреос България“АД), подадена чрез процесуалния му представител адв. С. Н. от САК, против определение № 598 от 27.07.2023 г. по ч. т.д. № 584/2023 г. на ВКС, Т. К., І т. о., с което е оставена без разглеждане частната касационна жалба на банката срещу определение № 1637/07.02.2023г. по в. ч.гр. д. № 90/ 2023 г. на Софийски градски съд.

В частната жалба са инвокирани оплаквания за неправилност на обжалваното определение. Изложени са съображения, че въззивното определение, с което Софийският градски съд се е произнесъл по въпроса за международната компетентност на българския съд подлежи на касационното обжалване. Жалбоподателят е обосновал тезата си с нормата на чл. 28 от КМЧП, която изрично предвижда касационна обжалваемост на това определение, а не възможност за факултативно касационно обжалване по общия ред на чл. 274, ал. 4 от ГПК, обусловена от наличието на предпоставките за достъп до касация по чл. 280, ал. 1 и 2 от ГПК, във връзка с чл. 274, ал. 3 от ГПК. Наведен е довод, че като специална, разпоредбата на чл. 28 от КМЧП дерогира общото правило на чл. 274, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК. Затова се поддържа, че цената на иска е ирелевантна за касационната обжалваемост на определението относно международната компетентност на българския съд. Аргумент за безусловната касационна обжалваемост...