РЕШЕНИЕ

№ 38

гр. София, 05.03.2019 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на единадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. М. Ф

2. В. П

при секретаря Д. Ц в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 3459 по описа за 2018 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Т. Х. И. против решение № 1004/25.04.2018 г., постановено по гр. д.№ 4997/2017 г., от 7-ми състав на Апелативен съд – С..

Ответникът оспорва касационната жалба в открито съдебно заседание, чрез своя процесуален представител.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 912/22.11.2018 г., на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Правни въпроси, обосновали допустимостта на касационното обжалване са свързани със задължението на съда да обсъди всички доводи на страните във въззивната жалба, както и от кой момент следва да се отчита давностния срок по отношение на претенция за имуществени вреди – от датата на постановяване на оправдателната присъда или от деня на завеждането на иска.

По отговорите на правните въпроси, обосновали допустимостта на касационното обжалване, съставът на ВКС приема следното:

Изискването за излагане на мотиви към съдебното решение е заложено в процесуалния закон - чл. 236 ал. 2 ГПК. Практиката на ВС /ППВС № 1/1953 г., ППВС № 7/1965г. и ППВС № 1/1985 г./ и на ВКС /ТР№1/2001г. - т. 19, ТР№1/2013г., в т. ч. множество решения, постановени по реда на чл. 290 ГПК, напр. - решение № 157/ 08.11.2011г. по т. д. № 823/2010г. на ВКС, II т. о., решение №134/ 30.12.2013г. по т....