Р Е Ш Е Н И Е

№ 50045

гр. София, 19.12.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, като изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 2561/2022 г. и да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.290-293 ГПК.

Касационното производство е образувано по касационна жалба от ищеца в производството М. И. Г., действаща чрез адв. С. Й. от АК – Варна, срещу въззивно решение № 34 от 07.03.2022 г. по в. гр. д. № 600/2021 г. на Апелативен съд – Варна, ГО, с което е отменено първоинстанционното решение № 1615/01.11.2021 г. по гр. д. № 1486/2021 г. на ОС - Варна, вместо което е отхвърлен иска с правно осн. чл. 49 във вр. с чл. 45 от ЗЗД на М. Г. срещу община Варна за заплащане на сумата 30 000 лв. - обезщетение за претърпени неимуществени вреди, подробно описани в исковата молба, настъпили в вследствие на подхлъзване на непочистен от сняг и лед тротоар и падане на 06.01.2017 г. близо до блок 13 на улица „Студентска“, и иска за сумата 3141,82 лв. – обезщетение за претърпени имуществени вреди вследствие същия инцидент, изразяващи се в направени разходи за медикаменти и консумативи, и е осъдена ищцата да плати на ответника разноски за двете съдебни инстнации. С касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост, иска се неговата отмяна и уважаване на исковете, евентуално връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. Претендират се разноски за всички съдебни инстанции.

Насрещната страна община Варна - ответник в производството, с писмен отговор чрез пълномощник юрк.Г. П., оспорва касационната жалба....