ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 120

София, 25.02.2019 година Върховният касационен съд на Р. Б, второ търговско отделение, в закрито заседание на 05.02.2018 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 2499 /2018 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на „ПРЕМИУМ” ЕООД, гр. Трявна, чрез адв. К.Т. – ВАК, против въззивното решение на Варненския апелативен съд № 102 от 14.05.2018г., по в. т.д.№ 103/ 18 г., с което е потвърдено решение № 850 от 12.12.2017 г., по т. д.№ 112/2017 г. на Варненския окръжен съд за отхвърляне на предявения от касатора, в качеството му на ищец, срещу „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ”АД, гр.Варна отрицателен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване недължимост на сумата 25 301.40 лв., представляваща коригирана сметка за потребена електрическа енергия в периода 26.04.2016 г. – 21. 12.2016 г. за клиентски номер №[ЕГН], абонат № на обект с административен адрес – [населено място], [улица], за която е издадена фактура № от 16.01.2017 г. със срок за плащане до 06.02.2017 г. и в тежест на дружеството – касатор са възложени деловодните разноски за двете инстанции в общ размер на сумата от 4 600 лева.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

Основните съображения изложени в касационната жалба са за неприложимост на Правилата за измерване количеството електрическа енергия (ПИКЕЕ, обн. ДВ бр. 98/12.11.2013 г., в сила от 16.11.2013 г.), аргументирани с характера им на подзаконов нормативен акт, който е приет от орган без нормотворческа власт (КЕВР) и обусловената от това нарушаване на закона тяхна отмяна...