ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 93

гр.София, 21.02.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията М. Г частно гражданско дело № 651 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Прокуратурата на РБ срещу разпореждане от 14.12.2018 г. по възз. гр. д. № 392/2018 г. на Апелативен съд – Пловдив за издаване на изпълнителен лист въз основа на невлязлото в сила въззивно решение. В частната жалба се сочи, че разпореждането е неправилно, тъй като не е съобразена императивната разпоредба на чл. 243, ал. 2 ГПК.

Ответникът по жалбата Б. И. К., в указания му срок, не е подал писмен отговор.

Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е и основателна.

Съгласно императивната разпоредба на чл. 243, ал. 2 ГПК не се допуска изпълнение на невлязло в сила решение, когато ответник е държавата, държавно учреждение и лечебно заведение по чл. 5, ал. 1 от ЗЛЗ (ЗАКОН ЗА ЛЕЧЕБНИТЕ ЗАВЕДЕНИЯ). В случая, изпълнителният лист е издаден въз основа на невлязло в сила въззивно решение и е против държавно учреждение - Прокуратурата на Р.Б.Н на чл. 243, ал. 2 ГПК е специална, императивна и установява изключение от общото правило на чл. 404, ал. 1, т. 1 ГПК поради това, че държавните учреждения са на бюджетна издръжка. Предвид изложеното, издаването на изпълнителен лист въз основа на невлязло в сила съдебно решение срещу тази категория ответници е недопустимо, в какъвто смисъл е и константната практика на...