6РЕШЕНИЕ
№ 24
гр. София, 30 март 2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Р. Б, първо наказателно отделение, в открито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА
ЧЛЕНОВЕ: МИНА ТОПУЗОВА
РУМЕН ПЕТРОВ
при секретаря..................М. Н...............................и с участието на прокурора..........................Тома КОМОВ...................................................изслуша докладваното от съдия Топузова нд № 1582 по описа за 2014 г.
Производството е образувано по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК.
Постъпило е искане от осъдения Л. М. Н. за възобновяване на нохд № 808/12г. на районен съд - гр.Кюстендил. В искането са релевирани касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НПК. Излагат се доводи, че присъдата е необоснована по отношение изчислението на размера на причинените вреди, което е повлияло при определяне размера на наказанието. Наложеното наказание осъденият счита за несправедливо, тъй като е несъобразено с тежкото му материално, социално и семейно положение. Моли за възобновяване на производството и алтернативно настоява за връщане на делото за ново разглеждане и назначаването на нова оценителна експертиза или за намаляване на наложеното наказание.
В съдебно заседание искането се поддържа от защитника на осъдения Л. Н. – адв. А. - Г. със същите аргументи. Допълнително се излагат съображения за недостатъци на обвинителния акт и недоказаност на авторството на престъплението.
Представителят на Върховната касационна прокуратура дава становище за неоснователност на искането за възобновяване. Счита, че законът е приложен правилно, тъй като тръбата е станала негодна за използване по предназначение. По отношение на авторството намира, че е доказано участието на осъдения в извършването на престъплението, а наложеното наказание е справедливо с оглед предходните осъждания на Н..
Осъденият Н. заявява, че е невинен, а осъждането му се дължи на лично отношение от страна на разследващите.
Върховният касационен...