P Е Ш Е Н И Е

№ 86

София, 16.03.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Второ наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди и петнадесета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮРИЙ КРЪСТЕВ

ЧЛЕНОВЕ: 1. ЖАНИНА НАЧЕВА

2. БИСЕР ТРОЯНОВ

при участието на секретаря Н. Ц. .......................................................................................... и в присъствието на прокурора П. Д. ............................................................................. разгледа докладваното от съдия Троянов. ..........................................................................................

наказателно дело № 57 по описа за 2014 г.

Касационното производство е образувано по протест на Апелативна прокуратура – П. и по жалба на частните обвинители и граждански ищци В. Д. К. и С. И. К., чрез адвокат Н. М., против решение № 721 от 26.11.2014 г. по в. н.о. х.д. № 175/ 2014 г. на Пловдивски апелативен съд, Наказателна колегия, І състав, с искания за отмяна и връщане на делото за ново разглеждане.

Касаторите сочат основанията по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 от НПК. Те са единни в доводите си, че първоинстанционният съд е допуснал съществено нарушение на чл. 370, ал. 2 от НПК с отхвърляне на искането на подсъдимия за провеждане на съкратено съдебно следствие и декларирана от него готовност да признае фактите от обвинителния акт. Твърдят, че окръжният съд без основание е натрапил своето решение за проверка на част от доказателствените средства по делото, нарушавайки правата на всички страни в процеса. При наложената процедура със съкратено съдебно следствие по чл. 371, т. 1 от НПК съдът лишил страните от възможността делото да бъде разгледано по общия ред с проверка на всички, а не на част от събраните в досъдебното производство доказателства. Нарушение на материалния закон прокуратурата забелязала в неправилната правна квалификация по чл. 343, ал....