РЕШЕНИЕ

№ 106

гр. София, 24 май 2015г.В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на седемнадесети март, през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

МАЯ ЦОНЕВА

при секретар ИВАНКА ИЛИЕВА

и в присъствието на прокурора ПЕТЪР ДОЛАПЧИЕВ

изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

н. д. №2018/2014 година

Касационното производство е образувано по жалби на частните обвинители и граждански ищци П. И., Р. Х. и А. Х. срещу решение №154 от 10.11.2014г. на Варненски апелативен съд /АС/, постановено по внохд №177/2014г., с което е изменена присъда №4 от 19.03.2014г. на Окръжен съд /ОС/-Силистра, по нохд 29/2014г.

В подадените, идентични по съдържание касационни жалби, се релевират оплаквания за допуснати съществени процесуални нарушения, обективирани в налична неяснота по отношение на причините за пътно-транспортното произшествие и в липса на обосноваващи ги мотиви в атакувания съдебен акт, като се поставя акцент на неубедителността на изготвеното автотехническо заключение при изследване скоростта на движение на управлявания от подсъдимата М. Н. лек автомобил „Шкода” и на отсъствието на изложена фактология за нейните параметри. С фрагментарни съображения за неправилен отказ на въззивната инстанция да уважи депозираното искане за назначаване на повторна експертиза за условията, при които е станал транспортният инцидент и за предпоставилите го фактори, се аргументира невъзможност за установяване на нарушенията на правилата за движение по пътищата, в причинно-следствена връзка с вредоносния резултат, довело до несъблюдаване на материалния закон при лимитиране на правната квалификация на инкриминираното деяние и до явна несправедливост при индивидуализация на наказателната отговорност.

Визира се и прекомерна заниженост на присъдените обезщетения за неимуществени вреди на пострадалия от престъплението П. И. и на наследниците на починалия Г. Х. /Р. Х. и А....