РЕШЕНИЕ

№ 77

гр.София, 17.03.2015 г.

Върховният касационен съд на Р. Б,

четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на

осемнадесети февруари две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ж. Д

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

М. Р

при секретаря Р. П и прокурора

като разгледа докладваното от Б. И гр. д.№ 2040/ 2014 г.

за да постанови решението, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

С определение № 1378/ 03.12.2014 г. по настоящето дело по жалба на [фирма] е допуснато касационно обжалване на въззивно решение на Софийски апелативен съд № 1338 от 28.06.2013 г. по гр. д.№ 1394/ 2013 г., поправено и допълнено с решение, постановено по същото дело под № 285 от 19.02.2014 г., с което е признато за установено в отношенията между касатора и А. д. „К., Г., П. е. К.” (предишно наименование А. д. „К., Г., П. е. К.”), че [фирма] дължи сумата 66 685 евро – неплатено възнаграждение по договор за правна помощ от 12.03.2007 г. със законната лихва върху тази сума от 05.02.2009 г. Освен това [фирма] е осъдено да заплати на А. д. „К., Г., П. е. К.” разноски по делото в размер 8 917,99 лева пред въззивната и касационната инстанции и 7 766,99 лв пред първата инстанция.

Обжалването е допуснато по процесуалноправния въпрос за задължението на въззивния съд да се произнесе по всички направени възражения на страните по делото и да обсъди всички събрани по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност. По този въпрос практиката е уеднаквена от ВКС (срв. решение № 217/ 9.06.2011 г. по гр. д. № 761/ 2010 г., IV г. о.), в смисъл, че съдът е длъжен да определи правилно предмета на спора и обстоятелствата, които подлежат на изясняване като обсъди всички доказателства по делото и доводите на страните....