РЕШЕНИЕ

№ 291/14 г.

София, 27.02.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и четиринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

с участието на секретаря Е. П

изслуша докладваното от съдията Д.В гр. дело № 4016/ 2014 г. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 255/ 22.10.2014 г. е допуснато касационно обжалване на решение № 83 от 20.02.2014 г. по гр. д.№ 902/ 2013 г. на Софийски окръжен съд, с което е отхвърлен иска на РПК „Ч.” против [фирма] за собствеността на едно помещение - трафопост, с площ 16 кв. м., както и за обезщетение за ползването му в размер на 1905, 78 лв.

Касационното обжалване е допуснато по въпроса за статута на помещението, в което са монтирани съоръженията на трафопоста.

Според касатора решението е необосновано и постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Счита, че помещението не е енергиен обект / трафопост/, обуславящ наличието на сервитутно право, възникнало по силата на закона съгласно чл. 60, ал. 2, т. 1 от ЗЕ (ЗАКОН ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА) и енергийната ефективност / отм. /, а материален ресурс съгласно т. 32 от параграф 1 на ДР към ЗЕ (ЗАКОН ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА) и няма пречки да се притежава от друг правен субект, а не от Ч..

О. [] поддържа, че е собственик на трафопоста по силата на закона и на чл. 17а ЗППДОбП, а при условията на евентуалност признава собствеността на ищеца, но отрича правото му да иска предаване владението на обекта поради специфичния му статут и съществуващите в негова полза сервитутни права.

За да се...