РЕШЕНИЕ

№ 66

София, 25 февруари 2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на осемнадесети февруари две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ю. К

ЧЛЕНОВЕ: Е. А

Г. З

при секретар Н.Ц…........................................и в присъствието на прокурора М.В. ................................... изслуша докладваното от съдията Е.А

наказателно дело № 1942/ 2014 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК по искане на осъдения Г. Л. Г. за възобновяване на нохд № 10243 / 2011 г. по описа на Софийския районен съд.

В искането, изготвено от защитника на осъдения, се сочи, че присъдата на първоинстанционния съд и решението от възизвната инстнция, с което тя е потвърдена, са постановени при съществени нарушения на чл. 348, ал. 1, т. 1-3 от НПК.

Изтъква се, че съдът не е извършил задълбочена проверка на целия доказателствен материал и не е положил усилия за изясняване на обективната истина, поради което постановените актове са базирани на предположения. Според искателя фактическите обстоятелства по делото не са установени при спазване на процесуалните правила и спрямо тях материалният закон е приложен неправилно. Наложеното наказание се оценява като явно несправедливо.

В заключение се отправя искане за възобновяване на наказателното производство и оправдаване на подсъдимия. Алтернативно се поддържа вариант за ново разглеждане на делото или за намаляване на санкцията.

Пред касационната инстанция защитникът на осъдения поддържа искането по изложените в него съображения.

Прокурорът пледира против претендираната ревизия на влезлия в сила съдебен акт.

Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, след като обсъди доводите на страните и извърши проверка за наличие на основания за възобновяване, установи следното:

Софийският районен съд с присъда от 15. 03. 2012 г. по нохд №...