Иск за обезщетение

дължимо обезщетение

военнослужещ

прекратяване на договор за кадрова служба

доказателства

недопустимост на иск

конституиране на страни

процесуална правоспособност

№ 531

С., 12.12.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на първи декември две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

Членове: АЛБЕНА БОНЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

при секретаря Стефка Тодорова, изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 1536 по описа за 2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

С определение № 333 от 25.02.2011 година е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК касационно обжалване на решение № 182 от 07.07.2010 г. по гр. д. № 302/2010 г. на Хасковски окръжен съд, с което е обезсилено решение № 239 от 14.04.2010 г. по гр. д. № 2576/2009 г. на Хасковски районен съд и е прекратено като недопустимо производството по предявените от Й. Т. Т. от [населено място] против Поделение 34820, [населено място] обективно съединени искове с правно основание чл. 227, ал. 1 ЗОВСРБ и чл. 199 ЗОВСРБ.

Касационно обжалване е допуснато поради наличие на противоречива практика по обуславящия изхода на делото процесуалноправен въпрос относно надлежния ответник по иск за обезщетение по чл. 227, ал. 1 ЗОВСРБ и чл. 199 ЗОВСРБ, дължимо на военнослужещ при прекратяване на кадрова военна служба.

В обжалваното въззивно решение на Хасковски окръжен съд е прието, че ответникът Поделение 34820, [населено място], бидейки неправосубектен, не е надлежно легитимирана страна в процеса – липсва положителна процесуална предпоставка за надлежно предявяване и провеждане на иска, поради което искът се явява недопустим.

В противоречие с това становище, в решение...