СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

АЛБЕНА БОНЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева

гр. дело № 641 по описа за 2011 г.

взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Г. Йорданов М., С. И. В., Д. Г. С., П. П. Т., И. Г. П., Н. И. Д., М. П. П., Г. П. П., М. Д. Р., Д. Т. А., П. Н. К., Н. Г. У., Ю. К. А. и М. Х. М., всички действащи чрез адв. Н. В. П. срещу въззивно решение № 177/08.02.2011 г. на Пловдивския окръжен съд, постановено по гр. д. № 2741/2010 г.

Излагат доводи за противоречие с материалния закон и необоснованост.

Насрещната страна [фирма], П. е отговорила в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване, както и за неоснователност на жалбата.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК от легитимирани страни срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното решение, въззивният съд, като е потвърдил това на Пловдивския районен съд, е отхвърлил исковете на ищците /бивши работници и служители на [фирма], П./ за заплащане на обезщетение при прекратяване на трудовите им договори, уговорено по браншови колективен трудов договор от 01.07.2007 г.

Съдът е установил, че ищците са уволнени в периода 01.11.2006 г. – 31.03.2007 г. Прието е, че браншовият трудов договор няма действие в отношенията...