Грабеж на вещи, представляващ опасен рецидив

отказ за провеждане на съкратено съдебно следствие

РЕШЕНИЕ

№ 89

Софияq 07 март 2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Саша Раданова

ЧЛЕНОВЕ: Красимир Харалампиев

Фиданка Пенева

при секретар Ив. Илиева

и с участието на прокурор от ВКП – Д.. Генчев

изслуша докладваното от съдията Ф. Пенева

наказателно дело № 9/2011 г.

Касационното производство е образувано по саморъчна жалба от подсъдимия М. Й. срещу въззивно решение № 164/2.12.2010 година по в н о х д № 339/2010 година по описа на Варненския апелативен съд, с което е потвърдена изцяло присъдата на Варненския окръжен съд № 92 от 10.08.2010 година по н о х д № 1148/2010 г., по описа на същия съд.

В жалбата и допълнението към нея са въведени всички касационни основания – по чл. 348 ал. 1, т. 1-3 НПК. По това за допуснато съществено процесуално нарушение, жалбоподателят се позовава на ТР № 1/2009 година на ОСНК при ВКС, т. 1 и 4, с твърдението, че първостепенният съд неоснователно е отказал да приложи диференцираната процедура по глава Двадесет и седма от НПК „Съкратено съдебно следствие”. По второто основание – явна несправедливост на наказанието прави искане да се приложат задължителните указания в т. 9 от цитираното ТР № 1/2009 година и да се намали размера на наложеното му наказание.

Пред касационната инстанция подсъдимият не се явява, редовно призован.

Неговият защитник – адвокат В. В. от В. АК го представлява и пледира за уважаване на касационната жалба по всички касационни основания – доводите въведените в саморъчната жалба...