Решение №10735/24.11.2022 по адм. д. №2826/2022 на ВАС, I о., докладвано от председателя Емилия Миткова

РЕШЕНИЕ № 10735 София, 24.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на първи ноември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАМАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Куман Куманов изслуша докладваното от председателя Емилия Миткова по административно дело № 2826 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на "Хоремагъ" ЕООД, подадена чрез процесуалния му представител адв. М. Каварджикова против решение № 2591/29.12.2021 г. на Административен съд - Пловдив, постановено по адм. д. № 1356/2021 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт /РА/ № Р-16001620001342-091-001/23.12.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с решение № 191/29.03.2021 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-,осигурителна практика“ - Пловдив при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се твърди неправилност на решението, поради необоснованост, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател поддържа, че от съвкупния анализ на доказателствата по делото се обосновава извода за доказаност на доставките на услуги по процесните фактури. Твърди, че ревизионният акт се основава единствено на съмнения за липса на реални доставки и косвени доказателства. Позовава се на практиката на Съда на ЕС и счита, че липсата на кадрова и материална обезпеченост не могат да служат като достатъчно основание за отказ за признаване правото на приспадане на данъчен кредит. Касаторът моли да бъде отменено решението и по същество отменен РА с присъждане на направените разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба - директор на Дирекция "ОДОП" - Пловдив – в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Емилия Миткова - председател и докладчик
  • Светлозара Анчева - член
  • Мадлен Петрова - член
Дело: 2826/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...