ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1309
гр. София, 30.05.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГО 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Борис Илиев
Членове: Ерик Василев
Яна Вълдобрева
като разгледа докладваното от Яна Вълдобрева Касационно гражданско дело № 20228002104936 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на З. Ш. С., чрез пълномощника адв.В. М., срещу решение №270 от 13.10.2022г., постановено по въззивно гр. дело №404/2022г. на Сливенския окръжен съд, Първи въззивен граждански състав, в частта, с която е отхвърлен искът на С. с правно основание чл. 200 КТ, предявен против „Арет-90 ООД, за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, причинени от смъртта на сина й А. С. С. за разликата над 80 000 лева до претендираните 300 000 лева.
Касаторката твърди, че в обжалваната част решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Оспорва изводите на съда по отношение размера на обезщетението за неимуществени вреди, като сочи, че не е съобразено правилото на чл. 52 ЗЗД, нито е отчетено в пълна степен съдържанието на връзката между майката и починалия й син.
Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор, с който ответникът в производството „Арет-90 ООД, чрез процесуален представител адв. Е. П., излага съображения за липса на предпоставките за допускане на касационно обжалване на решението. Оспорва жалбата и като неоснователна.
Касационната жалба е подадена срока по чл. 283 от ГПК от легитимирана страна срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение.
В представеното към касационната жалба изложение на основанията по чл. 280 ГПК касаторката преповтаря оплакванията в касационната си жалба и формулира правни въпроси, които поставя с оглед основанията за допустимост по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК: 1. Как следва да се прилага принципът на справедливостта, въведен в чл. 52 ЗЗД и кои...