ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50371

гр. София, 30.05.2023 г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 04 май, две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: К. Г. А ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Б. Б търговско дело №1518/22 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на А. М. С. ЕГН: [ЕГН] срещу решение №33 от 20.01.2022 г. на Пловдивски апелативен съд по в. т.д. №728/2021 г., В ЧАСТТА, с която е потвърдено първоинстанционното решение № 260304 от 04.07. 2021 по т. д. № 619/2019 г. на ОС-Пловдив, в частта, с която е бил отхвърлен искът на същия срещу „ОЗК Застраховане“ АД – [населено място] ЕИК[ЕИК] за присъждане на застрахователно обезщетение в хипотезата на чл. 432 ал. 1 от КЗ във вр. с чл. 52 ЗЗД, за сумата представляваща разликата между присъдените 120 000 лева и общопретендираните 200 000 лева за претърпени неимуществени вреди от страна на ищеца А. М. С. от смъртта на неговия баща М. С. С. – поч. на 27.03.2019 г., в следствие на настъпило пътно-транспортно произшествие /ПТП /.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивното решение.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че са налице основания за допускане до касация, съгласно чл. 280 ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответникът по касационната жалба „ОЗК Застраховане“ АД – [населено място] в депозирания писмен отговор от неговия пълномощник изразява становище за неоснователност на същата, Претендира присъждане на направените разноски пред настоящата инстанция и се прилага списък по чл. 80 ГПК и доказателства за направата на такива..

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като констатира, че решението е въззивно и цената на иска е над 20 000 лева намира, че касационните жалби...