7ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1299

гр. София, 29.05.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов гражданско дело № 4676 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от А. А. К., действащ със съгласието на своята майка и законен представител Б. Д. С. /към настоящия момент касаторът е навършил пълнолетие/, чрез адв. Д. П. П. от АК - Пловдив, против въззивно решение № 115/17.06.2022 г., постановено по в. гр. д. № 160/2022 г. по описа на Апелативен съд - [населено място], в частта му, с която е потвърдено решение № 15/02.02.2022 г., по гр. д. № 179/2021 г. по описа на Окръжен съд – Ямбол, в частта, с която е отхвърлен предявения от касатора против “ДЗИ – Общо застраховане” ЕАД [населено място] иск с правно основание чл. 226 вр. чл. 223, ал. 1 КЗ (отм.), за разликата над присъдената сума от 52 000 лв. до пълния предявения размер от 172 000 лв.- обезщетение за неимуществени вреди вследствие на ПТП, настъпило на 04.06.2016 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на делото - 28.06.2021 г. до окончателното и заплащане.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на решението в обжалваната му част, поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, и за необоснованост. Касаторът поддържа, че въззивният съд неправилно е определил занижен размер на присъденото в негова полза застрахователно обезщетение, като не е извършил и правилна преценка на всички обстоятелства, имащи значение за определяне на справедливия размер по чл. 52 ЗЗД. Счита още, че въззивният съд неправилно...