ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 50012

София, 28.04.2023 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 25 април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело 3391 / 2022 година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Е. Д. М. против определение № 1675 от 27.06.2022 г. по гр. д.№ 1882/2021 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение молбата му да допълни въззивното решение № 499 от 08.04.2022 г. по гр. д.№ 1882/2021 г. на Софийски апелативен съд, като съдът се произнесе и по искането за отмяна или изменение на решение от 22.04.2021г. по гр. д. № 13567 / 2017г., СГС в частта за разноските пред първата инстанция, с което М. е осъден да заплати, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, на „ФРОГ НЮЗ“ ЕООД сумата от 7 600 лв., а на С. Т. – 1000 лв.

В частната жалба се навеждат доводи за неправилност на определението, тъй като съдът изобщо не е обсъдил оплакването за неправилност на решението на първата инстанция в частта за разноските поради необсъждане на възражението за прекомерност, заявено в срок, изводът, че сумата от 7600 лв. не е минималният адвокатски хонорар по НМРАВ предвид цената на иска, а и претендираният размер от всеки от ответниците била 1/2 от претендираното обезщетение щом се искало солидарното осъждане.

Ответниците по частната жалба я оспорват тъй като не е искано изменение на решението на СГС в частта за разноските, потвърдено е изцяло решението на СГС, т. е. и в частта за разноските и защото солидарността не предполага разделяне на претендираната сума между ответниците.

Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните...