1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 50551

[населено място], 14.12.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. 1920 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

ЗАД „Далл Богг: Живот и Здраве“ чрез юрисконсулт Н. Г. обжалва частично решение № 451 от 31.02.2022 г. по в. гр. д. 3453/21 г., САС, в частта, с която е отменено решението на Софийски градски съд и вместо него е постановено друго, с което е осъден жалбоподателят да заплати на Д. Д. И. допълнително още 45 000 лв, разликата над присъдените от първоинстанционния съд 5 000 лв до 50 000 лв, която сума представлява обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от И. в ПТП на 06.10.2019 г. на път Е-79, кръстовище [населено място], виновно причинено от И. Г. Г. при управление на л. а „Опел Астра“, ведно със законната лихва от 28.07.2020 г.

Поддържа основание за отмяна на съдебното решение, съгласно чл. 281, т. 3 , пр. 1 от ЗЗД – неправилно приложение на чл. 51, ал. 2 от ЗЗД. Поддържа, че със самото си участие в движението по пътищата, управлявайки мотоциклет, без правоспособност и под влияние на метамфетамини, пострадалият бил създал предпоставки за настъпване на ПТП. Счита, че неотчитайки така установените факти, въззивният съд не е преценил правилно наличието на съпричиняване.

Освен това поддържа, че решението е необосновано, тъй като в мотивите, съдът бил приел за установени факти, в противоречие с доказателствата по делото - основание за отмяна съгласно чл. 281, т. 3, пр. 3 от ГПК.

Моли да се...